Дом, в котором

Дата: 25.08.2010
Рубрики: Книги | Comments Off

Совершенно наркотическая книга, со всеми вытекающими - привыканием, ломкой и прочим.
История про взросление тех, кто и так взрослый.
Ваш внутренний ребенок хотел бы, чтобы вы были таким, как герои “Дома”, а вы с тоской вспоминаете детство, потому что тогда, миллион лет назад, верили, что взросление - это такой уход на Изнанку, в место, где будет интереснее и уютней, чем в детстве. Вышло, ясное дело, как обычно, но от этого “Дом” нравится только больше.

По-своему “Дом” - идеальная книга. Сейчас ведь как - любят пространства, населенные героями. Т.е. вот “Война и мир” - это не пространство, а Ларссон и Хёг - всегда про пространство. Все сериалы - про пространство. Петербург Достоевского, Стамбул Памука, этот ваш “Стар трек” - это все пространства, в которых с героями что-то происходит, но если бы в Одном Кино не говорили про “далекую-далекую галактику”, было бы вовсе не так здорово. И в этом смысле Петросян написала совершенный роман. Его пространство, заключенное в стены единственного здания, не меньше ни далеких, ни близких галактик. У него есть география, история, население и то, что делает пространство пространством - возможность представить в нем себя. В костюме джедая, гнома или кого-то другого.
Для “Дома” вам даже не понадобится отращивать эльфийские уши, потому что ваше измученное повседневной жизнью сердце все сделает за вас.
“Дом, в котором” удивительно душевная книга, без грамма соплей, хотя там есть старый плюшевый мишка (что само по себе даже звучит сопливо). Можно копаться и искать огрехи, недостатки, находить их, но незачем.

Кстати, формально “Дом” - это мистико-фантастический роман (звучит настолько плохо, что даже хорошо, хотя все же плохо) про интернет для детей-инвалидов.

Нести тяжело, бросить жалко.

Дата: 10.08.2010
Рубрики: Мысли | Комментарии (2)

В мире, где существует 129 864 880 книг (Google насчитал) нельзя считать себя начитанным человеком.
Багаж прочитанного за годы скучной жизни добра можно при случае использовать для:

Мочало.

Дата: 09.08.2010
Рубрики: События | Оставить комментарий

-Дуб, орех или мочало?
-Мочало.
-Начинаем все сначала!

Это было краткое содержание художественного кинофильма “Начало”.

Запомните, мои маленькие друзья, все, что можно сказать про сны и запутавшуюся в них реальность, уже сказал Ирвин в книге “Арабский кошмар”.
Читать? Роберт Ирвин, “Арабский кошмар”.

Приключения буквы эн.

Дата: 04.08.2010
Рубрики: Идиотские слова | 1 Комментарий

Есть люди, органически неспособные запомнить, что кусочки мертвой курицы в панировке из Макдональдса называются чикен макнаггетс. Они мямлят или мычат что-то вроде “манкнаннеетс”. Часто эти же люди не в состоянии осознать, что членистоногий доктор-краб из “Футурамы” зовется Зойдберг, а не Зойнмдбернг.

Это, конечно, все мелочи, особенности дикции, артикуляции, да и в жизни немало вещей, более важных, чем меню Макдака и имя краба-неудачника из мультфильма.

Но решительному осуждению должны быть подвергнуты те, кто говорит “комфорка”, имея в виду газовую или электрическую хреновину, на которой варят пельмени и греют суточные щи.

Граждане! То, на что вы ставите ваши сковородочки “Тефаль” и кастрюльки “Цептер”, называется конфорка. С буквой “Н”.
Если верить словарю (ну поройтесь в Яндексе, дорогие граждане), то комфорка или, если совсем правильно, камфорка, это какая-то часть самовара. А кусок плиты - кон-фор-ка.

Жарко, липко и потно вокруг, поэтому всем пис энд лав.

Навеяло. Про уродов и людей.

Дата: 30.07.2010
Рубрики: Мысли, Ссылки | Оставить комментарий

Один читатель взялся за Набокова.

Взялся и обнаружил, что Набоков много писал про уродов и что такое вот чтение требует много сил. Что тут скажешь, святая правда. Ссылки на развитие отношений читатель-Набоков тут:

“Ну что за галерея уродов”
“Интересно, а что же жизнь наша, как не защита имярека?”

По правде самое противное из всего прочитанного багажа - это “Малыш наказан” Сергея Шаргунова. Небольшая повесть (мальчик влюбился в девочку, девочка немного не алё, вся такая плохая, мальчик тоже так себе), наглядная до тошноты. Почти каждая строчка повести стоит перед глазами, кто куда сунул пальчик (так и написано, правда), как напился, что было и т.д. и т.п. И ничего особенного в “Малыше” нет, подумаешь, “пальчик”, но противно - капец. Гумберту и не снилось. За этот капец (надо признать, талантливый) Шаргунов тысячу лет назад даже получил “Дебют”.

А Набокова я очень люблю. Не помню, чтобы было неприятно от его книг хотя бы секунду. Мне нравятся его уроды - и Лужин, которого хочется обогреть, и Гумберт, которого бросила гадкая девчонка, и Цинциннат с его блудливой Марфинькой и прозрачными косточками. Набоков - такой глубокий, с красивыми вязкими словами - больше любого, самого гнусного уродства, которое можно подозревать в нем самом или в его героях. Да, ощущение от его книг может быть местами таким же, как от спящего на клумбе бомжа-инвалида, но назвать это недостатком у меня язык не поворачивается.

Багровый лепесток и белый

Дата: 19.07.2010
Рубрики: Книги | Оставить комментарий

“Лепесток” - это ретро-автомобиль. На ходу, с хорошим уходом, бодрый на старте, слегка глохнущий в середене пути, но исправно доехавший до финиша.

Вкратце дело внутри салона обстоит так: звезда своей профессии проститутка по имени Конфетка поймала в сети наследника парфюмерной империи, тот взял ее на содержание и понеслоооооось. Сюжет, как выражается мой досточтимый папа, закручен, как поросячий хвост; несколько главных героев и куча второплановых, у самых крепких в процессе отрастают железные яйца, остальные живут как ни в чем не бывало.

Реконструкция Лондона девятнадцатого века, созданная в романе Фейбером, очень крутая. Тут вам и кухня с заливным из языков и перепелками для богатых, и скользкие от фекалий и грязи трущобные улочки, и сложности межполовых взаимоотношений на фоне социального расслоения.В общем, всего понемногу, и, знаете, живенько так.

Среди прочего отметим, что:
1. Мужчины хорошо пишут про секс. То ли потому, что они четкие ребята, мыслят и выражаются конкретно, то ли просто так. Детям не давать роман, кстати.
2. Это вообще довольно мужская книга. Там есть пассаж про то (приводим его по памяти, точную цитату сами найдете, пытливые умы), что мужчина не думает о желаниях возлюбленной, потому что это отнимает много времени и сил, а ему еще столько надо сделать в жизни. Т.е вот телочки в список дел вносят что-то вроде “нажарить котлет, как он любит”, а пацанчики все больше по подвигам специализируются. Трудно, согласитесь, представить себе женщину, которая откажется от мужчины, потому что он отнимает много времени.
3. В конце все, как мы любим: виноваты все и никто. Люди такие странные, что ни деньги, ни секс, ни душевное отношение не дают гарантии на “жили они долго и счастливо”.

Скачать книгу “Багровый лепесток и белый”, которую написал Мишель Фейбер. Тык, и готово.

продолжить »